ERNIE-5.5-Flash-Base 的发布价值不只是新增一组大模型权重。它把混合注意力、潜在空间 MoE 和可复用的草稿层组合成一套面向进一步训练与推理效率的架构,SGLang 同时给出硬件与精度配置。阅读时首先要分清:当前开放的是预训练结束后的 Base,不是已经训练好对话、推理或工具调用行为的成品 Agent 模型。

原文:ERNIE-5.5-Flash · SGLang 部署文档;架构与发布日期依据 ERNIE 5.5 Flash Base · Baidu ERNIE · 2026-11-05

容量、激活量与上下文不是同一个规模

模型总参数为 280B,每 token 激活 14B,以 33.5T token 从头预训练。官方说明总参数包含输入 embedding 和输出 head,激活量计入输出 head,不计 embedding lookup;二者不包含额外的 0.36B ECHO 参数。43 层中,第一层是 dense FFN,其余为 MoE。激活量决定部分计算成本,却不表示只需为 14B 权重准备存储。

预训练上下文逐步扩到 128K,配置允许微调与推理到 1M。这两个长度描述不同阶段:能启动 1M 请求,不等于原生在 1M 长度上训练,更不直接证明远距离精确检索质量。部署时还必须容纳长 prompt 的激活及 KV 状态,而非只把权重装进显存。

左侧是压缩层与全历史访问层交错的骨干,右侧展开潜在 MoE 与注意力门控,ECHO 复用末层草拟未来 token。查看原图 ↗

左侧是压缩层与全历史访问层交错的骨干,右侧展开潜在 MoE 与注意力门控,ECHO 复用末层草拟未来 token。

多数层压缩历史,少数层保留逐 token 访问

37 个 HCA 层将每 128 token 压成一个缓存条目,同时保留最近 128 token 的窗口;六个 MLA 层保留 token 级历史,并用 DSA 索引器筛选 top-k 位置参与核心注意力。于是模型不是简单丢掉远处所有内容:多数层看压缩历史,少数层仍可选择细粒度位置。

计算更便宜的 HCA 采用 512 维 head,昂贵的 MLA 使用 256 维。注意力还加入从低秩 query latent 计算的门控,以及跨 head 的低秩 VHA 混合。官方称门控投影比从完整 hidden state 出发少 75% 权重,这是局部模块参数比较,不是整模型减少 75%。同样,DSA 使核心注意力处理预算受控,不意味着索引、缓存和整条推理开销都与上下文无关。

MoE 在 2048 维潜在空间执行专家,相对 4096 hidden width 缩小 dispatch/combine 张量;512 个 routed experts 中选十个,另有一个 shared expert。Multi-Router 用多个独立初始化的 sigmoid router 共同评分,希望降低单个 router 误选后缺乏反馈的自强化。它改善的是路由表达与训练,不是运行时热专家副本分配,因此不能与本期 vExpert 的负载均衡机制混为一谈。

ECHO 复用最后一层,但草稿收益仍需看验证成本

ECHO 用骨干自身最后一层预测未来 token,使未来 token 的训练损失直接作用到骨干参数,同时将同一层用于投机草稿。它预训练只预测一步,推理时可递归草拟多步;SGLang 通过 EAGLE 或 NEXTN 选项启用,当前注意力后端只支持链式草稿,top-k 必须为一。

文档在 GSM8K、batch 1、greedy 条件下报告一、二、三步草稿的平均接受长度分别为 1.93、2.28、2.36,准确率不变。第三步增加的接受长度已很小;这些数字不是吞吐倍数,因为还要支付草稿与验证耗时。文档推荐低延迟路径使用两步 ECHO,高吞吐路径使用 attention DP 且不带草稿,恰好说明单请求优化不能直接搬到高并发。

Base checkpoint 不带 DSpark 草稿。未来的 ERNIE-5.5-Flash 后训练版本计划提供对话、reasoning、tool calling 与 DSpark;不能因为文档提前展示了 parser 和示例,就写成这些能力已经随 Base 开放。

文档中哪些配置已验证,哪些仍有限制

FP8 权重约 280 GB,BF16 约 560 GB。最小 FP8 方案为两张 288 GB B300/GB300,或四张 B200/GB200,或八张 H100。官方核验覆盖这些单节点 FP8 方案与 B300 上的 BF16;其他 BF16 配方按容量推导,尚未验证。支持矩阵要保留这种证据差别。

模型自动选用 ernie55 attention backend、256 的 page size 和 FP8 KV dtype 等设置。attention TP 必须整除八;DeepEP expert parallel 需要至少四路,decode 的 CUDA Graph batch 乘以每请求草稿 token 数还须满足每 rank dispatch 上限。1M 请求应降低并发,文档对两张 B300 建议降到个位数,并为 prefill 激活留出数十 GB,默认 256 请求数不能照搬。

HiCache 可将长共享前缀扩展到主存并选择 Mooncake 存储层;PD 分离也有具体限制:并行 sampling 的 n>1 当前会因共享 bootstrap room 挂起,需发送 n=1 请求。这些约束比“Day-0 支持”更有部署判断价值。

值得关注的是可验证的效率组合

官方发布说明提供训练与架构消融,部署文档给出接受长度和已验证矩阵,但没有用这些条件证明任意业务都可获得固定加速。其研究意义在于把预训练检查点、稀疏激活、长上下文状态和草稿路径一起开放,便于在相同起点比较后续训练方法。工程评估仍应分别检查 Base 的任务适配、长上下文质量、内存余量与目标并发下的延迟,避免把激活参数少、支持长度长和服务更快写成同一结论。